Por: Felix Jiménez
Cuando el ser humano llega a “descubrir” algo, acostumbra a equipararlo a cosas viejas ya conocidas, en ocasiones lo refleja tal cual es, en otras les echa un poco de condimentos para que su descripción sea mejor, por ejemplo hay alguna versión que dice que los unicornios de la antigüedad fueron una alteración de la imagen que tuvo el hombre cuando conoció al Rinoceronte. En la lengua sucede algo parecido, la adopción de vocablos de otros pueblos o la conjunción de los propios, son el alimento de los idiomas, a saber; adopción: tomate, los europeos no conocían esta verdura hasta su llegada, no podían llamarla con una palabra propia, como hicieron con la tortilla, que sería en este caso el ejemplo de conjunción y adaptación de la lengua madre, ya que para ellos la torta no era la comida que nosotros preparamos abriendo un pan a la mitad y rellenamos con lo que se antoje, sino un pan aplanado, como el pan de lembas de los elfos de Tolkien. Un ejemplo más sobre la segunda alimentación del lenguaje sería el caso de los caballos con los Lakotas: estos, cuando vieron a los caballos -que en América en algún tiempo muy remoto también hubo una especie de poni pero era casi del tamaño del perro- los llamaron Shunkawakan que significa “gran perro” y no fue hasta que aprendieron el inglés que utilizaron horse.
Si hablamos de dioses, diablos o seres mitológicos tenemos siempre la alteración de la realidad humana, como dije arriba, el reflejo con condimentos, veamos. Anubis el dios egipcio que recibe a los muertos: su imagen es la de un chacal negro, como los que devoran el cuerpo del fallecido si éste está a la intemperie, algo parecido a los ocelotes del Mictlan; los egipcios usaban mucho a los animales como dioses, encontramos a Ra-águila, Osiris-halcón, Selkis- escorpión y otros más. Por otro lado, los noruegos potenciaban las cualidades del humano, y así fue como crearon a sus dioses, mientras que y eran sus ayudantes netamente animales, por ejemplo Odín, El Padre De Todo, que tenía dos hermanos: Vili y Ve, era sabio, para poder llegar al grado de conocimiento que tenía, tuvo que sacrificar el ojo izquierdo, tenía como ayudantes a dos cuervos Hugin y Munin, quienes veían todo lo sucedido en todos los países del Yggdrassil, para después comunicárselo a Odín, aunque Heimdall el Vidente, era el dios encargado de vigilar la paz de todos los reinos, podía pasar que se le escapara algún detalle mientras volteaba hacia otro lado, bien se dice, dos son mejor que uno, y si dos son mejor, 3 lo que sigue. Los griegos eran similares, usaban la figura humana misma, veamos qué pasa con El Padre de Todo, de los griegos, Zeus, este era fuerte, viril, tuvo infinidad de hijos no solo con las diosas sino que varios vástagos con mortales, el ideal del hombre griego era este, el fuerte y mujeriego, y la noción de matrimonio de los griegos era ya monogamica, patriarcal, donde el hombre puede ser infiel mientras la mujer podía ser asesinada si su dueño siquiera dudaba de su infidelidad; era astuto más la inteligencia no figura en sus atributos. Mientras el ideal normando, era la sabiduría, la fuerza, porque Odín también fue un guerrero que venció a los gigantes con sus hermanos y con el cuerpo de Ymir el jefe de estos, crearon Midgard la tierra, de la sexualidad o fidelidad no se habla, debido a que su familia era sindiasmica, formada igualmente por una dualidad, pero libre. Pasa lo mismo con los hindús, japoneses, rus y un largo etcétera. Para que los dudosos de seres superiores dejaran de decir esto que expongo hubo algunas culturas que asesinaron a todos los dioses y dejaron a uno solo, acompañado de su soledad, Jehová, Alá y otros.
-¿Entonces dices que todo lo superior está basado en la naturaleza? Dijeron los creyentes, pues El Creador de Todo, es amorfo, él no es nada en concreto sino el todo, el solo existe y nadie puede dibujarlo pues está en todo lo que nos rodea, solo es una luz, la materia regreso a su forma primera, la energía, la gran hazaña de buscar algo inmaterial acabó en ser materia.
Todo lo de arriba, fue para poner claramente la frase de Platón, que utiliza Paul Lafargue en su trabajo “El mito de Prometeo” que dice: “las leyendas son el reflejo de la realidad”. Es este escrito el que abrió una puerta en mi cabeza para darle una interpretación a los mitos de los nativos americanos, con el que comenzare la destrucción del mito y el afianzamiento de la realidad, será con la leyenda de los cuatro soles, lamentablemente no hay amoxtle que nos explique con santo y seña como fueron sucediendo lossoles o eras conocidas por los mexicas, si alguna vez lo hicieron, Diego Duran u otros amantes de la sabiduría lo ofrendaron al dios del fuego. Nos tendremos que poner a escarbar, desentrañar e interpretar el centro de la piedra del sol, donde están plasmados los 5 soles que han existido, donde esta Tonatiuh dándole rostro al Sol del Movimiento y los 4 pasados están en cada uno de los puntos de ollin.
Según esta leyenda, en la historia han existido 4 tipos de hombres, después de que los dioses hayan decidido su forma final, pasando por la madera, el barro, piedra y huesos de los viejos dioses, que es de lo que estamos formados los actuales. Estos fueron, gigantes, acuáticos, habitantes de árboles y peludos, cada uno vivió en un determinado sol y con él paso a una forma nueva. Versiones de esta leyenda existen varias, solo pondré la sucesión de soles que proponen diferentes autores.
Jaques Soustelle y Miguel Leon Portilla:
Primer sol: nahui ocelotl= cuatro ocelote
Segundo sol: nahui-ehécatl= cuatro viento
tercer sol: nahui quiahuitl; = cuatro lluvia
cuarto sol: nahui atl = cuatro agua
Guillermo Marin:
Primer Sol: nahui atl
Segundo Sol: nahui quiahuitl
Tercer Sol: nahui ehecatl
Cuarto Sol: nahui ocelotl
Lo que paso en cada sol según la historia de los mexicanos por sus pinturas, es lo siguiente:
Primer sol, Nahui Ocelotl: “Los que en este primer Sol habitaron, fueron comidos por ocelotes (tigres), al tiempo del Sol, 4 tigre.”
Segundo sol, Nahui Ehecatl: “Estos, que en segundo lugar habitaron en este segundo (Sol), fueron llevados por el viento al tiempo del Sol. Fueron arrebatados (por el viento) se volvieron monos”
Tercer sol, Nahui Quiahuitl: Los que vivieron en la tercera (edad) al tiempo del Sol 4 lluvia, también perecieron, llovió sobre ellos fuego y se volvieron guajolotes (pavos),
Cuarto sol, Nahui Atl: Y cómo perecieron: fueron oprimidos por el agua y se volvieron peces.
Como dije al inicio, acostumbramos a meter en la caja de nuestro pensamiento con los muros de lo ya conocido, los conocimientos nuevos y los estudiosos de la historia americana no hicieron la excepción como veremos adelante. En la sucesión de la historia… Ocelote-viento-lluvia-agua se lee esta piedra como lo hacen algunas culturas árabes, de derecha a izquierda de arriba hacia abajo, regresando a la izquierda en el renglón siguiente hacia abajo; las edades habitadas por humanos como los somos ahora y que fueron devorados por ocelotes, seguido por monos, gigantes y peces para que al final del nahui atl,volvieran a ser hombres como en el primer sol, tiene poca o nada de lógico, más que para una interpretación religiosa, sin sentido y no es exagerado pensar que fue con toda la intención de quitarle todo realismo a la cosmovisión americana, si es que los oscurantistas hubieran conocido realmente nuestras sociedades.
La segunda versión, que expone Marin, que es: Agua-lluvia-viento-ocelote = Peces-gigantes-monos-humanos, tiene un poco mas de realismo, la lectura aquí se hace de izquierda a derecha de abajo hacia arriba, regresando a la izquierda en el siguiente “renglón”, en las imágenes señalo como se hace la lectura de cada una de las versiones.
Ahora si nosotros cambiamos la dirección de lectura de regresar al punto de partida, por una lectura circular, que tiene nada de arbitrario o antojadizo debido a que es una visión de acuerdo a la filosofía americana, “todo en la vida del indio está formado de círculos”. Si hacemos de este modo la lectura tendremos como resultado la siguiente sucesión de eras: Agua-Lluvia-Ocelote-Viento y los “hombres” o habitantes de la tierra fueron Peces-Gigantes-Bestias-Monos, la forma de la evolución de los habitantes de la tierra y más que solo los habitantes, la manera del fin de los soles es la misma que se ha determinado por la ciencia veamos:
El primer sol de nuestra interpretación es nahui atl - cuatro agua, los habitantes de este sol, mencionan que eran como nosotros y debido a una inundación la tierra se cubrió de agua y los hombres pasaron a ser acuáticos, después los habitantes llegaron a ser gigantes, así como la vida acuática evoluciono en los grandes reptiles, los dinosaurios, el fin de nahui quiahuitl – cuatro lluvia, fue una lluvia, pero no de agua sino de fuego, los dinosaurios se extinguieron en su mayoría por la caída de un meteoro, que al chocar con nuestra atmosfera se convirtió en una lluvia de rocas envueltas en fuego. La evolución siguió y llegaron las grandes bestias, dientes de sable, mamuts, etcétera este sol, nahui ocelotl no tiene un final catastrófico como lo tienen los otros 3, o que terminaban con determinado fenómeno de algún elemento, agua, fuego, viento o tierra que sería su caso, y entre los fenómenos terrenales que pueden ser o bien era un separación como la del tiempo de la Pangea o algún terremoto, pero los movimientos telúricos están marcados para este nuestro sol, sino que más bien fue de la vida surgida de la tierra, los animales devoraban a los hombres que terminaron por irse a vivir a los arboles convertidos en monos, como nuestros antepasados antropomorfos; el cuarto sol, nahui ehecatl cuatro viento, termino con una enormes torrentes de viento que terminaron por derribar a los hombres de los árboles, cambiando a los hombres actuales.
En cualquier libro de ciencias naturales escolar, encontramos esta sucesión de la vida, más quien iba a pensar que en las tierras donde se guisaba a humanos, vivían en guerras constantes y hacían sacrificios más sanguinarios que los que pidió Él a sus creados, sacrificando a sus hijos para templar su devoción, fueran a hacer un retrato de la tierra tan perfecto y que no está aislado o es solo una pieza separada, sino que forma parte de la “piedra del sol” donde los estudiosos han encontrado fechas importantes para el pueblo mexica, y que la ignorancia europea destruyo una parte de este monolito, “La Piedra del Tiempo”.
Gran post. Me gustó mucho.
ResponderBorrarGracias, gusta que guste.
BorrarMuy buen artículo. Bastante información y toda de interés.
ResponderBorrarGracias Agustin pronto subo mas. Saludos.
Borrar